DOELMATIGHEID EN EFFECTIVITEIT

Smeren of stralen bij oppervlakkig basaalcelcarcinoom?

Vraagstuk
Het basaalcercarcinoom is het meest voorkomende type huidkanker in Nederland. Het oppervlakkige subtype zaait nooit uit, maar blijft wel doorgroeien wanneer het niet wordt behandeld. Voor de behandeling is er de keuze uit een chirurgische en drie niet-chirurgische behandelingen. Uit eerdere studies is al gebleken dat niet-chirurgische therapieën (lichttherapie en de crèmes Aldara® of Efudix®) vele voordelen bieden en goed werken. Maar welke behandeling werkt nu het beste

Onderzoek
In deze studie zijn bij 600 patiënten vanuit vier ziekenhuizen de drie niet- chirurgische behandelingen met elkaar vergeleken. De primaire uitkomstmaat was het behandelingsfalen binnen 12 maanden na behandeling. Secundaire uitkomstmaten waren onder meer pijn tijdens behandeling, bijwerkingen, voorkeuren van de patiënt en kosten.

Resultaten
Uit de studie blijkt dat beide crèmes net zo effectief zijn als de lichttherapie. De kosten om één plekje in het ziekenhuis te behandelen met lichttherapie zijn vele malen hoger dan de behandeling met de crèmes. Het vervangen van lichttherapie door de crèmes kan in Nederland enkele miljoenen euro’s per jaar besparen. Bijkomend voordeel: de patiënt hoeft minder vaak naar het ziekenhuis.

Dit project is voortgezet in ZonMw-project 1708856051.

Project op website →

Uitvoerende: Dr. N.W.J. Kelleners-Smeets, Maastricht UMC+ | ZonMw-project: 170885605
Comparative cost minimization study in treatment of superficial basal cell carcinoma: photodynamic therapy versus imiquimod vs fluorouracil, a randomized controlled trial

Video
Contact

Verstuur